Notícias - Uma comparação entre formulações orgânicas à base de estanho e Ca-Zn na produção de grânulos de uPVC para processamento posterior de conexões de PVC

Introdução:

Na produção e processamento de conexões de PVC para tubos, a escolha dos aditivos desempenha um papel crucial na determinação da qualidade e do desempenho do produto final. Dois aditivos comumente utilizados no processamento de PVC são as formulações orgânicas de estanho e as formulações de cálcio-zinco. Neste artigo, compararemos as vantagens e desvantagens dessas duas formulações no contexto da produção de grânulos rígidos de PVC para conexões de PVC para tubos posteriores.

Formulação de estanho orgânico:

A formulação orgânica de estanho refere-se ao uso de compostos orgânicos à base de estanho como estabilizadores térmicos e lubrificantes na produção de PVC. Essa formulação tem sido amplamente utilizada no processamento de PVC devido à sua excelente estabilidade térmica e propriedades lubrificantes.

Algumas das vantagens da formulação de estanho orgânico na produção de conexões de tubos de PVC incluem:
1. Maior estabilidade térmica: Compostos orgânicos de estanho atuam como estabilizadores térmicos eficientes, prevenindo a degradação térmica do PVC durante o processamento. Isso resulta em melhor desempenho de processamento e reduz as chances de defeitos relacionados à degradação no produto final.

2. Lubrificação superior: Os compostos orgânicos de estanho também apresentam excelentes propriedades lubrificantes, o que facilita o fluxo do PVC fundido durante o processamento. Isso resulta em melhor preenchimento do molde e melhor acabamento superficial das conexões de tubos de PVC.

Por outro lado, existem algumas desvantagens associadas ao uso da formulação de estanho orgânico, incluindo:

1. Preocupações ambientais: Alguns compostos orgânicos de estanho, como os organoestânicos, são conhecidos por serem tóxicos e prejudiciais ao meio ambiente. Seu uso foi regulamentado ou proibido em certas regiões devido aos riscos ambientais e à saúde.

2. Custo: Os compostos orgânicos de estanho podem ser mais caros quando comparados a outras formulações estabilizadoras, aumentando o custo geral de produção de conexões de tubos de PVC.

Composto de PVC com formulação de cálcio e zinco:

A formulação de cálcio-zinco, como o nome sugere, envolve o uso de sais de cálcio e zinco como estabilizadores térmicos no processamento de PVC. Esta formulação oferece uma alternativa aos compostos orgânicos de estanho e ganhou popularidade nos últimos anos. As vantagens do cálcioA formulação de um-zinco na produção de conexões para tubos de PVC inclui:

1. Perfil ambiental aprimorado: Os compostos de cálcio-zinco são geralmente considerados mais ecológicos em comparação aos compostos orgânicos de estanho. Eles têm menor risco detoxicidade e representam menos riscos à saúde humana e ao meio ambiente.

2.Custo-efetividade: CálcioAs formulações de m-zinco costumam ser mais econômicas do que as formulações de estanho orgânico. Isso pode ajudar a reduzir o custo de produção de conexões de PVC e torná-las mais competitivas no mercado.

No entanto, as formulações de cálcio-zincotambém tem algumas desvantagens:

1. Limitações de estabilidade térmica: Os estabilizadores de cálcio-zinco podem não oferecer o mesmo nível de estabilidade térmica que os compostos orgânicos de estanho. Consequentemente, pode haver um risco maior de degradação térmica durante o processamento.essing, o que pode afetar a qualidade dos acessórios de tubos de PVC.

2. Desafios de processamento: As propriedades lubrificantes dos estabilizantes de cálcio-zinco podem não ser tão eficazes quanto as dos compostos orgânicos de estanho. Isso pode levar a desafios no preenchimento do molde e potencialmente impactar o acabamento superficial e a precisão dimensional dos produtos finais.

Introdução:

Conclusão:

Ao escolher entre a formulação de estanho orgânico e a formulação de cálcio-zinco para a produção de grânulos rígidos de PVC no processamento de conexões de tubos de PVC, é importante considerar os requisitos específicos, as considerações de custo e as preocupações ambientais. A formulação de estanho orgânico oferece maior estabilidade térmica e lubrificação superior, mas tem implicações ambientais e de custo. A formulação de cálcio-zinco oferece uma opção mais ecologicamente correta e econômica, mas pode apresentar limitações em termos de estabilidade térmica e desafios de processamento. Em última análise, a escolha da formulação depende das necessidades e prioridades específicas do fabricante.